Godt nytt år!

Diskusjonside

Fra Kunsthistorie

(Omdirigert fra Emner til diskusjon)
Jump to: navigation, search
Diskusjonside

Diskusjoner om faglige tema og denne wikien.

DIFOR ER INTERNETTET ein utru tenar. Ikkje berre er der så uhorveleg med data. Likt og ulikt er å finna. Det lumske er at ingen står som garantist for tilbodet - gehalten varierer frå fagleg soliditet til rein humbug. Kvalitetssikring finst ikkje, og dermed er internett prinsipielt ubrukeleg som kjelde for påliteleg kunnskap. Hentet fra: [1]

Klikk her for å skrive et nytt innlegg nederst på siden. Vennligst husk å signere innleggene dine ved å skrive ~~~~ på slutten!


Innholdsfortegnelse

Forslag til struktur for kirkeartikler.

Det kan være greit å ha en struktur som utgangspunkt for artikler om kirkeartikler (og historiske bygg). Jeg våger meg med et utgangspunkt for diskusjon:

(innledende avsnitt med presis lokalisering, sted (evt. også distrikt, dalføre, by etc.), kommune, fylke og nasjon.)
Bygningshistorie, med byggeår, ombygginger, eierskifte, konservering, restaurering
Bygningen, beskrivelse av bygningstype, bygningens orientering, anatomi som bærestruktur, bygningstype, takform, påbygg, innganger, med
Eksteriør med kledning, overflatebehandling, farge, taktekking, viduer etc
Interiør, planløsning, inndeling i rom, soner etc,
Inventar, fast inventar og innredning løst inventar, løse verdigjenstander osv.
Billeder
Arkeologiske undersøkelser
Annet

Ikke alle bygninger passer inn i dette mønsteret som da selvfølgelig må tilpasses tilgjengelige fakta.
--Frode Inge Helland 5. aug 2007 kl.23:49 (CEST)

Syns dette ser bra ut. --Nina 6. aug 2007 kl.14:47 (CEST)

Referanser

Referanser må plasseres før et eventuelt billedgalleri på grunn av programvaren som ikke virker skikkelig om de er etter billedgalleriet.--Nina 15. aug 2007 kl.13:44 (CEST)

Navn på prosjektrommet

Prosjektrommet heter «Kunsthistorie», ikke «Kunsthistoriewiki». Når sider flyttes så gjøres dette med arkfanen «flytt», ikke ved kopiering. Det er nå en hel del sider med innledende navn «kunsthistoriewiki:» som har dubletter i navnerommet «kunsthistorie». Fordi det er opprettet et stort antall lenker på disse navnene så er det ikke helt enkelt å rydde da disse navnene må rettes opp. Jeblad 13. jan 2008 kl.10:00 (CET)

En av grunnene er at de før en utvidelse het kunsthistoriewiki. --Nina 13. jan 2008 kl.12:26 (CET)

Gallerier med mer enn 4 kolonner

Jeg har ofte savnet mer enn fire kolonner fordi det blir bedre balanse i oppsettet på en skjerm med en middels oppløsning --Frode Inge Helland 27. jan 2008 kl.23:31 (CET)

Det er mulig å lage gallerier med mer enn 4 kolonner, se blant annet [2]. Teknikken er beskrevet på Commons [3]. --Nina 28. jan 2008 kl.14:09 (CET)

Oppdatering av lisens

Kunsthistorie har oppdatert lisensen til den nyeste utgaven 3.0. Da den bygger videre på den vi har brukt inntil nå ser jeg ikke dette som vesentlig endringer. --Nina 4. mar 2008 kl.14:29 (CET)

Vandalisme med spamlenker

Det blir lagt inn spamlenker på diskusjonsider til noen MediaWiki oppføringer som MediaWiki-diskusjon:Postcomment. Slike sider skal slettes av en administrator, den som har lagt inn lenken eller lenkene blokkeres for 6 mnd med begrunnelse spam og eventuelt kan en opprette siden igjen og låse den slik at bare administratorer kan skrive der for å unngå at spamere bruker den flere ganger. --Nina 22. mai 2008 kl.11:30 (CEST)

Artikler på forsiden

På venstre side av forsiden er der et par artikler som har vært der svært lenge. Om noen har lyst å skifte dem ut så ville det være fint. Jeg tror også at der kan være 3 eller 4 artikler der. --Nina 25. jun 2008 kl.21:43 (CEST)

Artikler bør beskyttes mot redigering av uregistrerte brukere.

Jeg tror at vi bør beskytte artiklene vi skriver mot redigering av uregistrert brukere slik at vi har kontroll med hvem som skriver hva. De som har tilgang til dette trykker på beskytt og markerer og lagrer. --Nina 17. sep 2008 kl.13:00 (CEST)

Artikler som skrives av uregisterte brukere og annet som må kontrolleres

Jeg har laget en mal som skal settes på sider vi ikke vet om er faglig holdbare.{{Ikke faglig kontrollert}}

Artiklene blir lagt i Kategori:Sider som må kontrolleres faglig som jeg håper kan bli gjennomgått av og til slik at det vi har av artikler holder mål. --Nina 17. sep 2008 kl.13:23 (CEST)

Personal tools